Поставщики оборудования и услуг | "Практика торговли" | "РесторановедЪ" |
Delinform.ru - интернет-журнал деловой информации для профессионалов торговли и ресторанного бизнеса. На главную страницу
Рейтинг@Mail.ru

Интернет-журнал деловой информации
для ритейлеров, рестораторов и отельеров
Сегодня
16/09/2019
Новости | Издания | Каталог оборудования | Публикации | Мероприятия | Контакты | Retailmagazine.ru| Restoranoved.ru | Напишите нам На главную 





Депутаты Госдумы готовят законопроект об уголовной ответственности для охранников магазинов

Депутаты Государственной думы от фракции ЛДПР Иван Сухарев, Антон Ищенко и Сергей Каргинов подготовили и в ближайшие дни внесут в парламент законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в части установления ответственности для сотрудников собственной службы охраны предприятий за превышение полномочий при выполнении своих должностных обязанностей. По мнению законодателей, последние резонансные случаи в супермаркетах, приведшие к смертям и нанесению ущерба здоровью посетителей, говорят о том, что охранники не имеют четкого законодательного ориентира в своей работе, который бы предотвращал их преступления.
Несколько дней назад в одном из столичных магазинов «Пятерочка» охранник применил электрошокер в отношении 7-летнего ребенка, которого заподозрил в воровстве. После прихода ребенка домой его мать вызвала скорую помощь, одновременно написав заявление в ОМВД «Люблино».
Представители X5 Retail Group, которым принадлежит сеть «Пятерочка», заявили, что охранник, напавший на ребенка, не является сотрудником магазина, а работает в ЧОП «Олофсон», с которым у ритейлера заключен контракт. Владельцы магазина не исключают разрыва договора с охранным предприятием.

В отношении самого охранника следствие возбудило уголовное дело по факту нанесения побоев, совершенных «из хулиганских побуждений».

Пострадавший ребенок происходит из многодетной цыганской семьи.

Охранник «Пятерочки», причинивший вред ребенку, являлся сотрудником ЧОПа, для которых предусмотрена ответственность по ст. 203 УК РФ «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Однако, как отметили в пояснительной записке к законопроекту его авторы, личная охрана магазинов, не привлеченная по контракту с ЧОПом, не имеет статуса частного охранного предприятия, и их действия не могут расцениваться с точки зрения ст. 203 УК РФ.

В последнее время произошел целый ряд случаев превышения полномочий со стороны охранников, преимущественно в зоне торговых точек. Это, например, смерть пожилой женщины в Санкт-Петербурге и неправомерное задержание в магазине двух девочек в Барнауле. Оба случая произошли в торговой сети «Магнит».

Читайте в тему статью "Магнитный резонанс" в журнале "Практика торговли": Ассоциация компаний розничной торговли начала работу над созданием этического кодекса общения с клиентами.





11-06-2015 17:58


События
Санкт-Петербургский городской туристический информационный центр
Информнаука
 







Rambler's Top100 Яндекс цитирования